Columnas
El nuevo Sistema de Entradas y Salidas (EES) de Europa ha reemplazado los sellos del pasaporte por escaneos faciales y huellas dactilares para millones de visitantes. Mientras la Unión Europea lo presenta como un control fronterizo más inteligente, sus críticos lo consideran un sistema de recopilación masiva de datos biométricos.
Hay un pequeño ritual que muchos viajeros no echan de menos hasta que desaparece. Entregas tu pasaporte, un agente lo revisa, busca una página en blanco y, de repente, escuchas el característico golpe del sello. Una fecha, un lugar, una prueba tangible de que estuviste allí. Ese recuerdo te pertenecía y viajaba contigo.
Hoy, al entrar en Europa, ese momento ha desaparecido.
Desde el 10 de abril de 2026, el Sistema de Entradas y Salidas (EES) funciona plenamente en 29 países europeos y, para los viajeros extracomunitarios, ha sustituido discretamente el sello por algo que ya no puedes llevarte a casa: un registro biométrico almacenado en una base de datos.
La primera vez que me ocurrió, me descubrí esperando el sonido del sello por pura costumbre. Nunca llegó. En su lugar encontré una cámara, un lector de huellas y una pantalla que parecía saber más sobre mis movimientos de los últimos años que yo mismo.
El EES se aplica a todos los ciudadanos no pertenecientes a la Unión Europea ni al espacio Schengen que viajan para estancias cortas de hasta 90 días dentro de un período de 180 días, con o sin visado.
Durante la primera entrada, el sistema registra:
El sistema es gestionado de forma centralizada por eu-LISA, la agencia tecnológica de la Unión Europea, y conserva los datos durante tres años desde la última salida registrada. Cada nuevo cruce fronterizo reinicia ese plazo.
En mis viajes por carretera hacia Croacia, me fotografiaron en cada cruce fronterizo, como si el viaje anterior nunca hubiera existido.
El expediente no permanece inmóvil durante tres años para luego desaparecer. Cada nueva entrada añade una fotografía, una fecha y una nueva referencia temporal. El historial no se reduce; se expande constantemente.
Y lo más importante: no existe la posibilidad de rechazar el sistema.
Las propias guías de la Unión Europea son claras: quien se niegue a proporcionar sus datos biométricos simplemente verá denegada su entrada al territorio europeo.
No se solicita consentimiento. Se impone una condición cuando el viajero ya ha llegado a la frontera.
El EES no es una base de datos aislada.
Forma parte de una red más amplia integrada por:
Además, próximamente se sumarán:
Gracias a las regulaciones europeas de interoperabilidad aprobadas en 2019, estos sistemas pueden consultarse conjuntamente mediante una sola búsqueda.
Las huellas que una persona entrega para demostrar su identidad no necesariamente permanecen limitadas a ese propósito.
Según la normativa europea, determinados organismos policiales nacionales y Europol pueden acceder a esta información para investigar terrorismo y otros delitos graves.
El problema, según diversos expertos jurídicos, es que el concepto de “otros delitos graves” resulta lo suficientemente amplio como para generar dudas sobre sus límites reales.
Este fenómeno tiene incluso un nombre en la literatura especializada: function creep o “expansión funcional”.
Se refiere a cuando un sistema creado para una finalidad concreta termina utilizándose para muchas otras que nunca fueron explicadas inicialmente a los ciudadanos afectados.
La inmensa mayoría de los datos biométricos recopilados pertenecen a ciudadanos de países no comunitarios.
Los ciudadanos de la Unión Europea apenas se ven afectados por estos controles.
En la práctica, quienes entregan sus rostros y huellas son:
Mientras tanto, la propia Unión Europea ha dedicado años a facilitar la movilidad interna mediante iniciativas como la eliminación de las tarifas de roaming y la desaparición de fronteras internas.
La diferencia resulta evidente en cualquier puesto fronterizo.
El ciudadano europeo atraviesa el control con rapidez.
El visitante extranjero debe detenerse ante una cámara, proporcionar huellas dactilares y generar un nuevo registro biométrico.
La idea de una “Europa sin fronteras” nunca ha sido universal; siempre ha dependido del pasaporte que lleves en el bolsillo.
Más adelante en 2026 comenzará a funcionar ETIAS, el sistema europeo comparable al ESTA estadounidense.
Los viajeros de 59 países exentos de visado deberán solicitar una autorización electrónica válida durante tres años y pagar una tarifa de 20 euros, superior a los 7 euros inicialmente previstos.
Antes de viajar, la solicitud será contrastada con bases de datos como:
Aunque ETIAS recopilará menos información y no almacenará huellas dactilares, la tendencia parece clara: más controles previos, más verificaciones y más análisis antes incluso de iniciar el viaje.
Sería injusto ignorar los argumentos a favor.
Los antiguos sellos de pasaporte eran fáciles de falsificar y prácticamente inútiles para detectar personas que excedían el tiempo autorizado de estancia.
Durante sus primeros seis meses de funcionamiento, el EES registró:
Sin embargo, existe una pregunta inevitable:
Para detectar unos pocos miles de infractores, se recopilaron y almacenaron los datos biométricos de 66 millones de personas, la inmensa mayoría sin ninguna sospecha o antecedente.
Los críticos sostienen que esto ya no es simplemente una medida de seguridad con costes de privacidad asociados.
Es un sistema de recopilación masiva de datos biométricos.
Organizaciones como EDRi y Statewatch llevan años argumentando que las denominadas “fronteras inteligentes” europeas no superan las pruebas de necesidad y proporcionalidad exigidas por la propia jurisprudencia europea.
Si se exige una cantidad tan significativa de información personal, cabría esperar un funcionamiento impecable.
La realidad ha sido diferente.
Algunos ejemplos recientes incluyen:
La mayoría de los viajeros no deberían cancelar sus planes por el EES.
En la práctica, para muchos supondrá simplemente:
Durante décadas, cruzar una frontera dejaba tras de sí únicamente un sello en el pasaporte.
Hoy deja algo muy diferente: un registro digital que no puedes ver, modificar ni controlar completamente.
El sello era un recuerdo que te llevabas contigo.
El archivo biométrico es lo contrario: es la frontera conservando un recuerdo de ti.
Nuestra misión es sencilla: asegurarnos de que nunca más tengas que preguntar: «¿Cuál es la contraseña del wifi?». Todos nuestros consejos provienen directamente de nuestra propia experiencia, ya que nunca recomendaríamos algo que no hubiéramos probado nosotros mismos.
Reseñas
